lunes 23 de mayo de 2011

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN LEPE

Ha llegado una nueva cita electoral, y aprovechando esta circunstancia, LEPEDIARIO retoma su andadura tras un largo paréntesis. Para esta nueva etapa hemos elegido continuar con un tema estrictamente político, ayudando a nuestros vecinos en la digestión de los resultados electorales locales del modo más liviano posible. Para evitar el empacho de datos que conlleva cualquier análisis, hemos decidido limitar los números en lo posible, dando mayor importancia a las conclusiones que de éstos se pueden extraer.

El resultado por todos más conocido es la victoria contundente de un Partido Popular que ha vuelto a demostrar su fortaleza en las citas electorales. Los 13 concejales obtenidos le permitirán una nueva legislatura en la que, de no cambiar las formas,  podrán seguir utilizando su rodillo para laminar las iniciativas de cualquier otro grupo político.

Siguiendo la estela positiva de los buenos resultados encontramos al Partido Andalucista e Izquierda Unida. Ambos han obtenido muy buenos resultados teniendo en cuenta las expectativas previas a los comicios. El PA, al que muchos daban por liquidado, renace de sus cenizas logrando un segundo concejal. Este resultado, aún alejado de los números del año 2003, les concede un gran respiro, a la vez que les permite acallar muchas críticas tanto fuera como dentro de sus filas.

Mención especial merece Izquierda Unida, una agrupación joven a la que se le da la bienvenida en el Ayuntamiento lepero, que ha sabido aguantar cuatro duros años desde la última cita electoral en los que ha trabajado para conseguir duplicar los votos de las últimas elecciones, logrando así su primer, y por el momento único, concejal.

Para un último lugar dejamos al grupo socialista. Este partido resulta ser el gran derrotado de las elecciones municipales, perdiendo 2 de sus 7 concejales tras un agónico recuento en el que llegaron a apuntarse provisionalmente aún peores resultados.

Como análisis final solo cabe hacer una crítica de los dos partidos mayoritarios. El PSOE no ha sabido enfilar adecuadamente unos comicios en los que se enfrentaba a un PP por primera vez desgastado por su etapa de gobierno. La ausencia de una oposición fuerte durante los últimos meses podría haberle pasado factura a los socialistas leperos, a los que parece que tampoco se les ha perdonado la delicada situación interna que están atravesando a causa de la interinidad de su actual líder. Estos pésimos resultados abren todas la posibilidades dentro del PSOE de Lepe tras su descenso del 7.2% (casi 1000 votantes) desde las últimas elecciones, rompiendo lo que se  creía que era su “suelo electoral”, es decir, el resultado obtenido por el candidato José Prieto en el 2007.

Pero tampoco sale bien parado el Partido Popular de esta cita municipal. Sin olvidar su clara victoria, hay que recordarle a los integrantes de este partido que ha sufrido un leve descenso en votantes (225), que no serían relevantes de no ser por la dinámica nacional de estas elecciones, donde el PSOE ha recibido un fuerte castigo en las urnas. Las expectativas para el Partido Popular estaban situadas en su concejal número 15, quedando por lo tanto a dos concejales de sus objetivos. Mucho debe cambiar un Partido y un Gobierno local que solo ha podido mantener resultados en el momento de máxima debilidad de su principal rival, el PSOE. Tras las felicitaciones y celebraciones, el revalidado alcalde lepero, Manuel Andrés Rivera, deberá  tomar nota de este desolador panorama e introducir los cambios necesarios para evitar una caída debido a las formas de hacer política de algunas de sus ediles que el pueblo rechaza de plano.

martes 16 de marzo de 2010

CERRAMOS POR OBRAS

TAL Y COMO HABEIS NOTADO, ESTE BLOG HA DEJADO DE FUNCIONAR TEMPORALMENTE.
EN BREVE TIEMPO, VOLVEREMOS A ESTAR CON USTEDES.

domingo 10 de enero de 2010

MILLÁN LLAMA AL ORDEN AL ALCALDE LEPERO

En una extensa carta remitida al diario Odiel, el alcalde de Cartaya ha puesto los puntos sobre las íes al edil lepero, dando una amplia y profunda explicación sobre la necesidad de un nuevo puentee sobre el río Piedras, y su mejor ubicación.


Como viene siendo habitual, el primer edil cartayero ha puesto un poco de cordura sobre la mesa y ha explicado tanto la necesidad del nuevo puente citado, como la trayectoria histórica que ha tenido este proyecto.

J.A.Millán ha mantenido que la mejor ubicación para el nuevo puente es la que acordaron los alcaldes de Lepe, Isla Cristina y Cartaya, quienes diseñaron el borrador del trazado de esa nueva vía y acordaron luchar juntos para conseguir esa infraestructura.

Sin embargo, y a pesar del tono conciliador de la carta, de ella se desprenden duros reproches hacia el alcalde lepero. En primer lugar Millán le reclama más diálogo, pues afirma que mantiene habituales conversaciones con la alcaldesa isleña, pero no lo puede hacer con el alcalde lepero por incomparecencia de éste.

No es solo ese el reproche lanzado hacia nuestro alcalde, pues Millán le recuerda que a pesar de haber acordado la necesidad de un nuevo puente con un nuevo trazado, Manuel Andrés González sigue haciendo una reclamación (el puente del Terrón) que ambos saben que es inviable y obsoleta, pues reclaman la puesta en marcha de una vía nacida de un proyecto de hace más de 28 años, sin tener en cuenta los cambios sufridos en esos casi 30 años. Además, el regidor cartayero no se muerde la lengua al descubrir cómo a pesar de haber pactado unidad de ación de todos los municipios para conseguir el puente, el ayuntamiento lepero rompe frecuentemente es pacto y actúa sin tener en cuenta al resto de localidades implicadas, lo que dice mucho de la palabra dada por nuestro regidor.

Finalmente, y en un gesto que le honra como persona, tiende la mano al alcalde lepero para reiniciar la colaboración entre ambos municipios, y le ofrece la posibilidad de que el nuevo puente se llame del Terrón, aunque no se construya en ese punto, si esa es la reclamación principal del alcalde lepero.

Como conclusión, e interpretando los datos ofrecidos por el Sr. Millán, nos damos cuenta del interés que tiene nuestro ayuntamiento en esa obra, puro electoralismo. De nuevo parece repetirse la historia del hospital o de los accesos desde la autovía a las playas, cualquier obra necesaria es preferible ralentizarla para así obtener más votos en las futuras elecciones municipales, aunque eso dañe al pueblo de Lepe. El hecho de que nuestro alcalde pacte una nueva ubicación para el puente y luego aparezca en Lepe reclamando la construcción del puente en su antiguo trazado nos indica cual es la verdadera intención de D. Manuel Andrés respecto a esta obra, agitar al pueblo de Lepe contra las administraciones que han de construir el puente y así obtener más votos, aunque sea a costa del uso de la mentira o la manipulación.

Nuestro alcalde sabe que el puente del Terrón que conocemos es inviable, obsoleto, antiguo, inservible, por eso debería explicarnos qué razones tiene para reclamar esa obra en público y pactar otra ubicación en privado. ¿Qué razones tiene para mentirle a su pueblo?

De nuevo finalizamos este comentario con una llamada a la cordura y a la sinceridad. Nadie duda de lo provechoso que podría ser para Lepe un nuevo puente, si se gestiona adecuadamente, por lo que deseamos que los aires del nuevo año convenzan a nuestro alcalde de que la sinceridad con sus ciudadanos es lo primordial, y si quiere tener nuestro apoyo lo primero que ha de hacer es decirnos la verdad sobre ese nuevo puente.


miércoles 6 de enero de 2010


Resulta bastante complejo hacer un balance que cubra las acciones de un consistorio durante un año, sin embargo, y a pesar de los decepcionantes datos que hay que manejar, desde estas páginas hemos decidido iniciar el año con esta ingrata tarea.

Los inicios del pasado 2009 quedaron marcados por el nefasto balance del año 2008, en el que el derroche del Ayuntamiento lepero quedó de manifiesto al no poder contar ni siquiera con un mínimo presupuesto para el aguinaldo de los trabajadores municipales, a pesar de las subidas impositivas que se habían realizado, y cuyo fin siguió siendo el permitir disponer de dinero a nuestro alcalde para su particular campaña de autobombo. En aquellas fechas, la paralización del Ayuntamiento tambien se percibió al no poder aliviar las penurias de la gran cantidad de inmigrantes asentados en nuestro término municipal, y ante tamaña desgracia nuestro alcalde optó por una salida que él creía honrosa, afirmar que se desconocía la magnitud del problema de los asentamientos en nuestro pueblo, lo que lo sitúa no solo dentro de una alta cota de irresponsabilidad, sino también de pasotismo ante los problemas de su pueblo, pasotismo que intentó encubrir con una burda campaña publicitaria, inspirada en la lectura de una revista del corazón, mediante la que invita al alcalde neoyorkino a visitar Lepe, invitación que será educadamente desestimada por el edil norteamericano.

Ya entrados en el año 2009, se nos anuncia el destino de los más de 4 millones de euros que el Gobierno Central de Zapatero cede a Lepe para que incentive el empleo en nuestra ciudad. Ese dinero será usado para intentar cumplir algo del programa electoral del 2007, construir un nuevo campo de fútbol, que será denominado “Ciudad del Fútbol” con esa grandilocuencia que tanto gusta a nuestro primer edil cuando habla de sus obras (aunque no sean con su dinero), un campo cuyo destino desconocemos tras la venta de parte del San Roque a un grupo británico, venta en la que parece que entra la gestión de ese nuevo campo. No podemos olvidar que el dinero del Plan E era para hacer el mayor número de obras posibles, y nuestras barriadas necesitaban estas obras, quedando así claro dónde se encuentran las prioridades de nuestro equipo de gobierno local.

Dentro del apartado político, durante todo el año, en los cada vez más escasos momentos en los que el alcalde se ha acordado de nuestra ciudad, hemos asistido a la ya conocida lucha para desgastar las administraciones gestionadas por el PSOE. De nuevo se han escuchado los mensajes de cómo el PSOE engaña a los leperos y no invierte en Lepe. Sin embargo, los datos nos enseñan cómo la administración, cuando es seria y no una pantomima, cumple con sus obligaciones. Vemos inversiones de casi 13 millones de euros en la nueva depuradora de Lepe o las obras de los accesos a las playas desde la autovía, obras que se han podido usar este verano a pesar del retraso a la hora de entregar los terrenos por los que debía discurrir la nueva vía en un burdo intento de retardar la construcción para intentar sacar tajada política. Vemos obras en barrios, y no vemos el dónde va el dinero que pagamos con nuestros impuestos al Ayuntamiento.

A la hora de hablar sobre las diferentes áreas de nuestro ayuntamiento hay que tener en cuenta que cualquier intento serio topa con la necedad de muchas actuaciones, lo que obliga a intentar hacer el análisis desde su misma perspectiva, es decir, la cómica.

Turismo nos sorprendía a inicios de año con el anuncio del lanzamiento comercial del vino mosto de Lepe (una de las iniciativas más importantes del año). El posado de la concejal de turno con la botella de “Vino de Lepe” que íbamos a ver en las tiendas en breve, y la ausencia de este producto en los comercios, nos lleva a pensar en qué chinero se ha guardado, o quién se lo ha bebido, lo que explicaría muchas de las actuaciones de nuestro Ayuntamiento durante el 2009. No obstante, la concejal se compromete a revitalizar el turismo en nuestra ciudad creando una “ruta de zampuzos”, compromiso del PP de Lepe desde el 2003 que se ha plasmado en cuatro cartelitos señalando los zampuzos, cartelitos que, a juicio de la Concejal de Turismo, no indican adecuadamente la situación del zampuzo, por lo que los turistas no son capaces de llegar a el. Saliendo de lo cómico, hay que reseñar que durante este año 2009 la FOE tuvo que pedir a Lepe que incluyera dentro del Plan de Aprovechamiento de Playas a la Flecha de Nueva Umbría, ¿les suena?, sí, así es de grande la preocupación de nuestro Ayuntamiento por esa playa.

Cultura ha destacado también este año por su continuidad, ha seguido con un presupuesto mínimo, dedicando lo poco que tiene a fiestas, olvidando talleres o música y, especialmente, teatro. Como no podía ser de otra manera, el prometido Museo sigue desaparecido y siguen dando largas a su fecha de apertura, al igual que ocurre con la ermita de San Cristóbal, que según se rumorea ha pasado de ser un futuro espacio cultural a una futura oficina de turismo, podría ser que por la necesidad de colocar a algún otro amigo regalándole otra nómina municipal.

Urbanismo ha funcionado durante el año, aunque haciendo gala de una gran deslealtad institucional ya que una de sus ocupaciones principales ha sido ocultar de dónde provienen los fondos para realizar las obras de mejora en nuestras calles. Los Planes de la Junta de Andalucía y de la Diputación Provincial han permitido la realización de varias obras, obras en las que tanto el alcalde como el concejal de turno se han sacado multitud de fotos aún a sabiendas de que sin las administraciones que ellos tanto desprecian nunca se habrían hecho, y desde luego sin una sola palabra de agradecimiento, lo que los retrata perfectamente. La mejor conclusión del análisis de esta área es su negativa a urbanizar los terrenos del futuro Hospital, un compromiso firmado por nuestro alcalde que ahora deciden no cumplir, a sabiendas de que ello puede retrasar la apertura de ese nuevo hospital. Recordamos ahora esa frase de “con la salud no se juega”, y deberíamos añadirle “y con los votos del PP menos aún.”

Seguridad Ciudadana no se sale de la tónica general marcada por el resto de compañeros, el tráfico en Lepe sigue siendo inseguro para los peatones y un verdadero caos para los conductores, y el concejal sigue trabajando en el Plan de Tráfico de La Antilla. Tras los logros conseguidos en su gestión es previsible que en el 2050 se pueda finalizar ese estudio, o quizá sea demasiado precipitado dado el ritmo de trabajo que percibimos. No podemos pasar por alto un hecho deleznable, como la muerte de una persona en la Fuente Vieja, donde echamos de menos un posicionamiento y una actuación más contundente desde nuestro Ayuntamiento, o las quemas de vehículos que se han vuelto a repetir en nuestra ciudad y que parecen no importar a nuestros gobernantes, debe ser esa la imagen que quieren dar de nuestro pueblo.

Asuntos sociales son sin duda los peor parados, especialmente en un año de necesidades como el actual. Se sigue oyendo en nuestra ciudad cómo se desprecian o atienden casos de necesidad dependiendo de las ideas políticas del necesitado, y esa idea no debería circular si de verdad se estuvieran haciendo bien las cosas desde la coordinación política de esta área. En el caso de la inmigración, gracias a la concejal responsable hemos podido ver el nombre de Lepe asociado a chabolismo y personas a punto de morir de hambre, situación que fue contestada por la concejal mediante unas declaraciones en las que hacía patente su incapacidad para resolver cualquier problema, o lo grande que le queda el cargo, declaraciones que en parte transcribimos: “ le preocupa muchísimo la situación de estas personas que están abandonadas a su suerte en los campamentos (…) ha visto que están perdidos, (…) "y realmente no sabes que hacer con ellos" (…) Las administraciones competentes tiene que tomar alguna decisión (…) ha señalado Cristo, que no ha sabido cuantificar qué cantidad de personas en esta situación viven en el municipio onubense.” Los módulos prefabricados de Malascarnes han desaparecido, no eran la solución, pero evitaban situaciones como las actuales, donde el PP lepero promete un albergue año tras año y le quita a los más necesitados lo poco que tenían.

Faltarían para un análisis completo más áreas, pero dada que su labor ha sido más destructiva que constructiva (como en el caso de agricultura con nuestra feria emblemática Agrocosta) parece oportuno no ampliar más el escrito para no trabajar más en el análisis que alguno de los concejales durante todo el 2009.

La economía debiera ocupar un amplio espacio, pero si estudiamos las propuestas económicas y sus plasmaciones en la realidad obtenemos como conclusión que lo que se hace en Lepe es economía-ficción, combinada a veces con economía-subsistencia. Un buen ejemplo de gestión económica puede ser el rechazo de los ediles populares a bajarse sus altos sueldos (y con ese dinero pagar a proveedores), y a la vez se embolsan en las arcas de su partido 6.000 euros al mes.

En el cierre de este aciago año nos vimos de nuevo en la televisión nacional por actuaciones luctuosas en las que el nombre de Lepe y el del alcalde que nos representa a todos quedaban de nuevo por los suelos, sin nadie que diera la cara para defender la dignidad de nuestro pueblo. Y aún colea el culebrón que ha llenado las páginas de los diarios durante todo el 2009, la privatización del agua, un intento de hacer caja para poder disponer ahora del dinero que paguen nuestros hijos en el 2035, un ejemplo de gestión clara (el proceso ha sido paralizado judicialmente), y de solidaridad (me gasto lo que tengo y lo que deberían tener los que vengan tras de mí).

En resumen, un año para olvidar, y para buscar el aspecto positivo. Tan mal lo han hecho nuestros gobernantes durante el 2009, que a poco que hagan, lo harán mejor en el 2010, por nuestro bien, Feliz Año 2010.

viernes 25 de diciembre de 2009

¿Y AHORA QUÉ?


Los últimos acontecimientos en nuestro pueblo vuelven a darnos la razón a quienes pensamos que tras la privatización del agua de todos hay algo más de lo que se nos dice desde el ayuntamiento.


Tras la paralización judicial del proceso privatizador emprendido por el alcalde lepero D. Manuel Andrés González, nadie ha querido dar la cara para dar las explicaciones oportunas. Quedan muchas preguntas por contestar, y nadie que lo haga.


Todo el trámite emprendido por nuestro alcalde para conseguir dinero con el que tapar los excesos cometidos durante los seis años que lleva saqueando las arcas municipales se ha ido al garete. Toda la planificación encaminada a conseguir dinero al precio que sea y así conseguir llegar con fondos hasta las elecciones del 2011 se ha truncado por el momento.


La acción judicial ha evitado que Aqualia se haga con el control del agua de todos los ciudadanos hasta que se clarifique la legalidad del proceso. Desde el ayuntamiento parecen no querer darse cuenta de este verdadero tirón de orejas, y lo único que se sabe es que dicen no saber nada aún.


Sin embargo, de lo que sí deben saber es del dinero que la empresa Aqualia les ha prestado a cuenta de lo que nos va a cobrar a todos los ciudadanos en el recibo del agua durante los próximos 25 años. El mismo día de la paralización se esperaba el ingreso, y muchos sospechan que el dinero con el que se ha pagado a los trabajadores del ayuntamiento viene de ese ingreso, un dinero que en caso de anulación del proceso privatizador debe devolverse a la empresa.


En unos 8 millones de euros se estima la cantidad que la empresa Aqualia va a adelantar al ayuntamiento durante el próximo año. Un dinero envenenado para los ciudadanos, pero que va a a ser usado para salvar las verguenzas de un alcalde que ha dejado al Ayuntamiento en la más absoluta ruina, y que lejos de afrontar con dignidad y honestidad su nefasta actuación, busca culpables en todos los rincones para intentar seguir engañando a los ciudadnos que en su tiempo le votaron.


Creemos que Lepe merece una explicación, lo que no creemos es que nadie se atreva darla.

viernes 11 de diciembre de 2009

LA PLAZA DE SAN DIEGO, POR FIN TERMINADA


Lo que parecía no tener fin, por fin se ha concluido.

En la tarde de ayer se inauguró de una vez la Plaza de San Diego. Las obras del Llano, iniciadas a principios del 2009, se han venido eternizando a lo largo de todo el año, con varios meses de parada, sin que nadie desde el ayuntamiento se atreviera a dar la cara ante los vecinos o ante las preguntas de los grupos de la oposición municipal.

Finalmente, en la tarde de ayer se inauguró la citada Plaza. La puesta en escena fue para recordar. Desde media tarde, mientras los ilusionados vecinos se preparaban para organizar una fiesta, se empezó a movilizar a los estómagos más agradecidos para que acudieran al evento con una finalidad ya conocida por su repetición. La llegada del primer edil a la Plaza fue jaleada, como viene siendo habitual, por multitud de estómagos agradecidos que saben a quién deben su bienestar económico actual. Tras el corte de cinta y el discurso, en el que como siempre nuestro Alcalde evitó hablar de la Administración que ha puesto el dinero para las obras (Junta de Andalucía), fueron los vecinos quienes cortésmente aplaudieron al Sr. Alcalde, muchos de ellos aún sin creerse que estuvieran viviendo de una vez el final de las obras.

Tras los discursos, de nuevo fueron los vecinos quienes se encargaron de celebrar el evento, ante la incapacidad del Ayuntamiento de organizar la más mínima celebración, aunque ésta le pueda costar el mismo dinero que se gasta cualquier niño en chuches. Así están las arcas municipales cuando se trata de celebrar algo con los vecinos de Lepe.

La conclusión que obtenemos tras la vista de la Plaza (a pesar de lo deslucida que se encontraba debido a los restos de la celebración), hay que felicitar al técnico que la ha diseñado, pues la aprobación es unánime entre el vecindario. De otra manera hemos de calificar a quienes han gestionado el dinero de la Junta de Andalucía para realizarla. Esta Plaza es el mejor ejemplo de cómo algo que en principio es positivo puede ser del todo reprochable. Que se remodele una plaza y que el dinero no tenga que salir de las vacías arcas del municipio es algo bueno, que nuestro ayuntamiento sea incapaz de gestionar adecuadamente esa obra, que la pare en varias ocasiones, que se esconda cuando le piden explicaciones, y que llegue a cansar a la mayoría de los vecinos, define muy bien la capacidad de nuestros mandatarios municipales. A éstos solo cabe pedirles que no vuelvan a repetir este desastre. Esperemos que cuando se enfrenten a una obra, por pequeña que sea, que se aseguren de que pueden realizarla sin agotar la paciencia del vecindario ni poner en peligro tanto la circulación como la integridad de muchos niños durante tantos meses, del mismo modo que han hecho con esta. Y cuando esto ocurra, que al menos tengan la dignidad de disculparse ante los afectados.

miércoles 9 de diciembre de 2009

O NO SABE, O NO SE QUIERE ENTERAR


Tras las últimas declaraciones del alcalde lepero en la radio local, y en su radio amiga, la COPE, podemos extraer una clara conclusión, o este hombre no se entera de lo que está pasando en su pueblo, o prefiere mirar a otro lado y seguir pensando que los ciudadanos de Lepe están atravesando por una etapa de prosperidad como la que disfruta él desde que accedió a su cargo, y sueldo, de Alcalde.

Ayer pudimos escuchar las declaraciones del alcalde lepero, D. Manuel andrés González, en las que no mostraba ningún reparo en hablar de Lepe como la ciudad más vital y próspera de la provincia de Huelva, circunstancia que se dio hace tiempo, pero que tras seis años de su mandato ha cambiado, colocando a Lepe como una de las poblaciones en las que más ha caído el empleo y donde existe una mayor inestabilidad para las empresas.

Parece que nuestro alcalde no ha querido ver las estadísticas en las que se coloca a Lepe como una de las poblaciones en la que la supervivencia de las empresas es más difícil. En nuestra ciudad las posibilidades de que las empresas que hay abiertas actualmente sobrevivan un año es del 58%, es decir, que 4 de cada 10 empresas que hoy vemos tienen una alta probabilidad de desaparecer en un año. Esta estadística sitúa a Lepe la tercera ciudad por la cola en toda la provincia de Huelva, en lo que a vitalidad de las empresas se refiere.

Esta trágica clasificación se debe a la estacionalidad del turismo, esa estacionalidad que el alcalde presume de estar haciendo desaparecer con medidas brillantes que aún estamos por conocer. Es precisamente dentro del sector servicios donde encontramos la mayor bolsa de desempleo en Lepe, con unos 1152 desempleados, lo que deja bien claro la nefasta labor que desempeña la concejal de turno, por mucho que se empeñe en hablar de todo lo que está consiguiendo para desestacionalizar el turismo en nuestra ciudad.

También el resto de las cifras del paro en Lepe, lejos de hacer sonrojar a nuestro primer edil, son ignoradas, especialmente a la hora de acometer políticas de empleo, tal y como ha demostrado con los 4 millones de euros que hemos recibido del Gobierno central y que el Alcalde ha decidido “invertir” en un nuevo estadio de fútbol que da trabajo a cerca de 80 personas (algunas eso sí muy cercanas a una Teniente de Alcalde), sin que tengamos claro si ese estadio llegará a ser utilizado por nuestros jugadores y niños (la cantera de nuestro equipo), o será usada exclusivamente por una empresa británica que pretende hacer caja mediante el traspaso de jugadores.

A más de uno, si tuviera vergüenza, se le caerían los palos del sombrajo por haber malgastado esa importante cantidad de dinero con la que podría, por ejemplo, haber puesto en marcha obras de mejora en el municipio dando trabajo a casi un 80% de los trabajadores parados del sector de la construcción en nuestro pueblo.

Si a los más de cuatro millones recibidos del Gobierno Central le sumamos los 2.707.000 € que va a recibir del nuevo Plan E y los fondos de la Junta de Andalucía, nos encontramos que nunca había recibido nuestro pueblo tanto dinero sin que se vean los beneficios.

Con todo este conjunto de actitudes, parece estar cada vez más claro que las puñaladas a nuestra ciudad vienen directas desde el despacho de nuestro popular alcalde, más interesado en su batalla política provincial que en nuestra ciudad, y que la crisis en la que nos vemos sumidos en Lepe tiene un nombre, Manuel Andrés González, y una cara, la de nuestro derrochador alcalde, que ha hecho que Lepe atraviese este momento de crisis nacional e internacional sin dinero y sin ideas, todo gracias a su política de derroche y endeudamiento desde que accedió al poder en el año 2003.